Colombia: ONG rechazan intimidación a líder de lucha contra el fracking mientras siguen dudas sobre ese método

La discusión en Colombia sobre si se debería o no utilizar la técnica del Fracking para la extracción de petróleo ha ido más allá del cuestionamiento sobre sus impactos en el medio ambiente y los recursos naturales como el agua, hasta llegar a la estigmatización de quienes se oponen y defienden los derechos humanos y del ambiente, como sucedió a través de una nota editorial en un diario de circulación nacional por el ex Vicepresidente Germán Vargas Lleras en contra de Carlos Andrés Santiago, destacado dirigente social que ha argumentado en defensa de las comunidades del Cesar, donde se realizarían prácticas de fracturación hidráulica para obtener petróleo.

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Artículo
23 September 2019

“Organizaciones nacionales e internacionales rechazan sen?alamientos de exvicepresidente Vargas Lleras contra activistas que se oponen al fracking en Colombia”

Autor(a): Asociación Interamericana de Defensa del Ambiente- AIDA, CIEDH y otras ONG

24 de septiembre de 2019

…Las organizaciones nacionales e internacionales y las personas abajo firmantes rechazamos de manera enfa?tica la estigmatizacio?n hecha por el exvicepresidente de Colombia, Germa?n Vargas Lleras, contra la Alianza Colombia Libre de Fracking y contra su integrante, el li?der social Carlos Andre?s Santiago…El pasado 22 de septiembre, en su columna del diario El Tiempo, el sen?or Vargas realizo? acusaciones graves e infundadas contra la Alianza y contra el sen?or Santiago en razo?n de su activismo y del uso de acciones judiciales contra el uso de fracking en Colombia…Estar a favor o en contra del fracking es parte del debate pu?blico. Atacar a las personas que realizan activismo ambiental por ejercer sus derechos a la libertad de expresio?n y asociacio?n, o por hacer uso de recursos judiciales, es inaceptable. El activismo ambiental es una actividad legal y legi?tima que, en lugar de ser estigmatizada, debe ser protegida en una democracia…El exvicepresidente Vargas tiene una voz poderosa que implica responsabilidades. Los ataques pu?blicos contra li?deres sociales en Colombia incrementan el riesgo para su vida e integridad…Exigimos al gobierno colombiano garantizar los derechos de las personas y organizaciones integrantes de la Alianza Colombia Libre de Fracking a reunirse, expresarse y a recurrir a la justicia…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
20 September 2019

“País ingobernable”

Autor(a): Germán Vargas Lleras en El Tiempo (Colombia)

21 de septiembre de 2019

…Nada de lo que vaticinan los grupos que se oponen radicalmente al ‘fracking’ ha ocurrido…Natural, obvia, la precisión de la Sección Tercera del Consejo de Estado con respecto a la posibilidad de realizar los proyectos piloto integrales de investigación sobre el ‘fracking’. ?Cómo podría el Consejo oponerse a unos pilotos que lo que pretenden, precisamente, es darnos luces y evidencias prácticas y reales acerca de los efectos que sobre nuestros recursos hídricos, y en general sobre el medio ambiente, tendría la explotación de hidrocarburos mediante la tecnología de fraccionamiento?…nos gustaría saber por qué los consejeros desecharon las ponderadas recomendaciones de la Comisión de Expertos y resolvieron encargar nuevos dictámenes a la Universidad Nacional. Resulta extravagante que de esta nueva comisión hagan parte dos politólogos y una antropóloga. Y creo que también va siendo hora de que el país sepa cuáles son las organizaciones y quiénes las personas que lideran la llamada Alianza Colombia Libre de Fracking, que actúa como demandante y cuyo vocero principal, Carlos Andrés Santiago, funge como asesor político de la candidata Claudia López, alianza compuesta, entre otras, por la Red de Iglesias y Minería, Mesa Ambiental Franciscana, la Red Intercultural para la Sanación y hasta el sindicato de la Dirección de Impuestos...

Lea todo el artículo aquí

Artículo
13 September 2019

“El fracking y su incertidumbre científica”

Autor(a): El Espectador (Colombia)

14 de septiembre de 2019

…Según la ciencia, está polémica técnica se está realizando a ‘ciegas’ al no contar con un conocimiento real de los da?os que causa, ni con un plan para mitigar los riesgos que en el ambiente y en la salud humana genera…El?fracking?no solo es un tema polémico en Colombia sino también es una práctica relativamente nueva en el país. Pese a las advertencias de un importante sector de la comunidad científica, en Latinoamérica esta actividad se ha venido desarrollando sin los suficientes estudios previos que den cuenta de su inocuidad o del riesgo que representa, especialmente en términos ambientales…De acuerdo a un reciente informe de Asociación?Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), respaldado por investigaciones académicas de importantes universidades en la región, el avance de esta técnica en los países del continente se realiza ‘a ciegas’ al no contar con un conocimiento integral de los potenciales da?os que puede causar, ni con un plan integral de acción para mitigar los posibles escenarios de riesgo…existe “un atraso en la generación del conocimiento que tiene que ver con sismicidad (…) al no existir información completa sobre sismogeneración (…) e información hidrogeológica; sólo 20% de los recursos hidrogeológicos subterráneos son conocidos con un nivel adecuado para la gestión”…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
13 September 2019

““Fracking”: un gran debate es necesario”

Autor(a): Pablo Leyva en El Espectador (Colombia)

14 de septiembre de 2019

…El Consejo de Estado, en su reciente pronunciamiento sobre el fracking, actuó en justicia y razón. En un documento muy completo examina elementos científicos, técnicos y jurídicos, nacionales e internacionales, e invoca el principio de precaución?para mantener las medidas cautelares para el empleo del fracking…No se justifican las reacciones de la doctora Suárez, ministra de Minas y Energía, quien amenaza que sin fracking se tendrá un dólar a $5.000 y el gas será 100 % más caro. Solo la sensatez de la mayoría hace que estas afirmaciones no sean el detonante de un pánico económico…Los combustibles fósiles sí están en crisis, no por las razones que sostienen los amigos del fracking, sino por exceso de la oferta mundial, dada la magnitud de los yacimientos disponibles, las técnicas de extracción, la consecuente presión a la baja de los precios y un corto período de vida útil del carbono como fuente energética fundamental debido al cambio climático…Es necesario conocer públicamente y con transparencia la realidad de los yacimientos de todos los combustibles fósiles, de sus posibilidades de explotación y transformación para abastecer una demanda interna real; las políticas y planes concretos de ahorro energético; las opciones de generación a partir de energías alternativas más limpias, que desempe?en un rol central, no marginal, como se proyecta actualmente; el balance de emisiones de CO2; el acoplamiento de una política energética sostenible ambientalmente a corto y largo plazo, con un modelo de crecimiento económico y social ecológicamente sostenible…

Lea todo el artículo aquí

Artículo
11 September 2019

“El no al “fracking”, ni a determinar sus reales efectos”

Autor(a): El Espectador (Colombia)

12 de septiembre de 2019

…En la práctica, es necesario hacer los pilotos para poder determinar, precisamente, los efectos sobre el territorio. Lo grave es que entretanto la autosuficiencia energética queda en entredicho…Colombia debería poder realizar pilotos de fracking para observar sus efectos y tener datos aplicables al país sobre su viabilidad y sostenibilidad. La decisión del Consejo de Estado de dictar medidas cautelares, aunque no cierra el debate, sí genera más atrasos en una decisión que Colombia tiene que tomar pronto, pues de ella depende gran parte de su independencia energética en el futuro cercano…No se trata de hacer fracking de manera indiscriminada. Tanto el Gobierno Nacional como la industria han mostrado estar comprometidos con surtir los pasos necesarios para determinar si la extracción mediante fracturación hidráulica pondría en graves riesgos la sostenibilidad ambiental y social de Colombia…Es cierto que en el mundo hay estudios que demuestran los da?os que ocasiona el fracking. En contraste, también abundan los países que han implementado la medida con las debidas precauciones porque la ven como necesaria para afrontar su escasez de recursos energéticos. En el debate colombiano sobre el balance adecuado entre conservación medioambiental y explotación del subsuelo hacen falta datos que se apliquen a la realidad nacional y nos den pistas sobre las mejores prácticas…

Lea todo el artículo aquí